Il lavoro tratta della fantomatica categoria dell'abuso del processo dalla prospettiva degli strumenti sostanziali che possono servire a contrastare le condotte scorrette dei magistrati e degli avvocati nell'esercizio delle prerogative processuali. A tal fine si prendono primariamente in considerazione le fattispecie penali suscettibili di qualificare le suddette scorrettezze e, fra esse, soprattutto l'abuso di ufficio per i magistrati e il favoreggiamento personale per gli avvocati. Accanto ad esse si passano in rassegna i sistemi deontologici e disciplinari, sia nella veste di apparati preventivi delle condotte scorrette nel processo, sia nella veste di parametri di riferimento per integrare ed interpretare gli elementi costitutivi dei suddetti reati.