Le norme sull’interpretazione del contratto hanno perduto la centralità ad esse attribuita dalla tradizione e conoscono una vera e propria crisi di identità. Per riscoprirne il ruolo, occorre ritrovare il senso del loro carattere normativo, affrancandole dal dogma aletico che ne ha fortemente condizionato la tradizionale ricostruzione. In questa prospettiva, valorizzando la lite come paradigma epistemologico, vanno identificate le specifiche tipologie di conflitto di interessi che si presentano nella interpretazione del contratto e che ciascuna delle norme risolve. Ne risulta così una rinnovata prospettiva che mira a restituire alle singole proposizioni il loro effettivo ruolo precettivo e la loro inconfondibile funzione pratica.