L’oggetto di questo studio non è che un tassello del più ampio problema delle decisioni e dei loro effetti giuridico-penali: decisioni individuali o collettive – tra cui quelle adottate con modalità collegiale –, a efficacia diretta o mediata da ulteriori attività esecutive, immediata o cronologicamente distanziata. Decisioni talora assunte in situazioni di necessità, in contesti di rischio imminente, in mancanza parziale o totale di un assetto esaustivo e adeguato di informazioni, nell’esigenza di dovere contemperare interessi contrapposti e istanze magari estranee all’oggetto esatto della decisione (si pensi a quelle legate alla ricerca di un consenso, elettorale o di altro genere, di fronte all’evidenza di dover assumere invece, nell’interesse comune, decisioni impopolari o a effetti pregiudizievoli per chi quel consenso deve esprimere): sono i temi con cui la nostra società si confronta quotidianamente, specialmente in tempi di emergenza sanitaria e ad escalation periodica come quelli che sta vivendo.
Il contesto modifica gli schemi comportamentali, i modelli decisionali e persino i principi che presiedono alle scelte relative.